Serghiy, я предлагаю вам открыть тему, там соберутся все, кому интересно будет обсудить и углубиться в детали. Ведь наш вопрос был о другом.
Поскольку вы здесь человек сравнительно новый, я позволю себе посоветовать на будущее либо пересказывать коротко своими словами, либо ставить ссылку.Кому интересно, пройдет и прочитает. Кому нет - не станет упражняться в остроумии над вашими идущими от сердца попытками донести истину, как вы ее видите.

lada, я случайно в курсе об истории Яны из первых рук. История абсолютно аналогична нашей истории в этом топике. Уезжая, родители и девушка сама не позаботились о том, чтобы с армией все уладить. Ей было 17 лет на момент отъезда, уже состояла на воинском учете по израильским правилам. Им надо было медицину довести до конца и списаться под чистую. Но они решили, что и так сойдет. Я согласна, вся эта история с арестом и содержанием под стражей выгляела нелепо и даже безобразно. Но она подпадала под закон о дезертирстве и уклонении от воинской службы, у него нет срока давности в Израиле. Так что, если кто-то даже через 50 лет вернется стариком, его тоже накажут. Может, не заключением, естественно, может, чисто формально, но точно не забудут. Причем по этому закону как раз, чем длиннее срок уклонения, тем грубее становится нарушение в глазах правосудия.

Cveta, выписаться в никуда невозможно в украинском паспортном столе. Либо выписываешься на ПМЖ, тогда обязан им предъявить бумагу из военкомата о снятии с воинского учета для лиц призывного возраста. Они выписывают и забирают внутренний паспорт, в заграничном ставится штамп "Выезд на ПМЖ". Либо указываешь конкретный адрес, если переезжаешь в пределах Украины. Из ответа нашего героя заключаю, что он выписывался фиктивно, в смысле, не показывал свой отъезд на ПМЖ, а только переезд в Украине или в ближайшее зарубежье, как вариант. Тогда его отношения с военкоматом могут быть непредсказуемые, может, его на сборы призывали за время его отсутствия? В таком случае, его ищет военкомат.

Cveta, я не одесситка, но на ваш вопрос отвечу двумя вопросами вначале.
1. Мужчина с канадским паспортом из топика выписался в Украине, отъезжая в Канаду, и сдал внутренний паспорт?
2. Этот же мужчина снялся с учета в военкомате, отъезжая на ПМЖ за границу?
Если оба ответа вашего мужчины "да", ни о какой мобилизации для него не может быть речи. Его статус на сегодня "Украинский гражданин, постоянно проживающий за рубежом".

Пока что Конгресс США одобрил только законопроект об отмене виз для израильских граждан. На сегодня им по-прежнему нужна виза. Чтобы убедиться, проверьте на американском сайте список стран безвизового въезда

http://travel.state.gov/content/visas/english/visit.html#reference

После принятия закона находиться с израильским паспортом можно будет до 90 дней, как и остальным в этом списке.

Ой, зарапортовалась)))) Он же уже отсидел эти свои 2 года, необходимых для поддержания статуса. Так что, автор, все нормально, проверьте только, чтоб не было никаких потерь внутри этих 2 лет.

You may lose your permanent resident status in one of the ways described above if:

you do not live in Canada for two out of five years;

http://www.cic.gc.ca/english/newcomers/about-pr.asp

Если человек уже получил статус ПР, можно предположить его способность понять эти 2 простые строчки по-английски. Поэтому так и оставлю.

Насчет гонок - да, вы правы, внимания не обратила.
Сейчас проверила у нас на 30 января, например, с американской командой будут играть, за 135 можно билет купить. Правда, сектор за воротами. не самый лучший вариант, но все-таки... Короче, реально.

Но главный вопрос, Батыр, если сидеть не со своими болельщиками - это как, не опасно для здоровья?)))) Или все-таки надо выяснять, где будут сидеть именно свои?

По моей ссылке я проверила на матч 17 января в Торонто - за 68 долларов билет можно купить, дошла до стадии платежа. То есть реально продается через интернет.

Батыр, если у вас или ваших знакомых есть опыт посещения хоккейных матчей, подскажите, как знать при покупке билетов, где будут сидеть болельщики местной команды? Или в Канаде это не важно? Очень хочу пойти и увидеть живьем хоть раз в жизни настоящий большой хоккей. Кто не спал ночами и смотрел серии 1972 и 1974 года, тот поймет. А сейчас живу в самом хоккейном сердце Канады и до сих пор не попала, потому что моему мужу это не интересно, никакой поддержки с его стороны в этом смысле. Вот и решила пойти самостоятельно и единолично)))

Посмотрите на Тикетмастере


http://u.to/dFDcCQ

Еще добавлю. Понятно, что история уже подпорчена, раз не выплачивается долг и платят по нему только проценты. Вопрос остается только один - насколько она испорчена и дадут ли лоун. Но это уже вопрос не сюда, а в банк.

Совершенно верн, Рина. Я как раз дала ссылку на такую организацию в БС. Услуги не бесплатны и не дешевы. Это раз. Во-вторых, они тоже предложат вначале попытаться закрыть все лоуном, называется debt consolidation loan. Снова повторю, лоун возможен, если не испорчена кредитная история, если испорчена, то тогда только договариваться через них с кредиторами, либо последний шаг - банкротство. Но это уже другая история, никому никогда не посоветую и даже предостерегу. Имеющий уши да услышит.

Если ваша цель уменьшить долг - тогда обращайтесь к специалистам. Наберите в Гугле Consumer Proposal, например вот

http://www.nomoredebts.org/debt-help/consumer-proposal-canada/bc.html

Ибрагим, если правильно понимаю, вас пока не подали в кредит коллектор, т.е. кредитная история не испорчена? Если это так, самое лучшее, на мой взгляд, взять лоун в банке на сумму всех долгов и позакрывать долги и карточки. Смысл в том, что проценты по лоуну гораздо меньше, чем на кредитке, выплатите платежами постепенно, останетесь с чистой кредитной историей.

Я не думаю, а просто полагаюсь на данные нашего иммиграционного сайта, ссылку дала выше. 44 дня рассмотрение спонсора и 17 месяцев остальной процесс, что и дает нам суммарно почти 19 месяцев.

Еще добавлю, что проводя вместе все время ожидания статуса, вы копите стаж семейной жизни и соответственно укрепляете вашу позицию и ваши шансы. А встретившись раз или два после виртуального знакомства, по новому закону будет трудновато обосновывать, придется немало для этого потрудиться.

Алина, я уточню, что имеет право учиться и работать после утверждения мужа спонсором. Но за эти разрешения придется платить, также за учебу, как иностранный студент, т.е. никаких льгот, до получения PR. На сегодня оценка спонсора занимает 14 месяцев, а потом еще 8 месяцев весь остальной процесс, т.е. суммарно 22 месяца, если подавать внутри Канады. Если из-за границы, т.е. России в нашем случае - весь процесс уложится в 19 месяцев, разница не очень-то и большая, зато влюбленные смогут быть вместе все это время в Канаде. Опять же - после 14 месяцев можно начать работать, а это уже большой плюс. Светлана, сроки рассмотрения вы можете посмотреть вот здесь и решить, что вам лучше

http://www.cic.gc.ca/english/information/times/perm-fc.asp

В любой апликейшен, по какому бы поводу вы не подавали на иммиграцию, обязательно будут вопросы о том, были ли вы судимы, были ли высланы из какой-либо страны и другие подобные. Отвечая "нет" - обманываете, последствия непредсказуемые. Отвечая "да" - последствия вполне предсказуемые. В любом случае ваша ситуация, скорее, не очень обнадеживает.

Опыт совсем недавний моих знакомых - расписались в присутствии свидетелй и брачующего товарища, естественно. Никакой свадьбы совсем не устраивали. Благополучно уже все получили, правда, расписывались в Канаде.

Фото из ресторана иметь не принципиально, как и не принципиален сам по себе ресторан. Логика иммиграционных требований в том, чтоб им не сомневаться в истинности брака и не подозревать его фиктивность. Поэтому фотографии и видео пышной свадьбы с многочисленными гостями могут быть полезными, но совсем не обязательными. Когда начнете заполнять документы, увидите, что они предлагают вам по максимуму приложить все, что может вам помочь в положительном решении по вашей заявке. Выше вам уже подробно изложили, что одной свадьбой не обойтись, доказательств надо много других и разных.

Еще добавлю - никаких обязательств, никаких договоров.

Я пользуюсь Chatr предоплаченным. За 35 долларов в месяц неограниченные входящие и исходящие звонки и тексты (СМС) по всей Канаде плюс автоответчик. Инфраструктурой они пользуются Роджерсовской, т.е. вышки одни и те же. Меня все устраивает. Посмотрите вот здесь их планы

http://www.chatrwireless.com/web/chatr.portal?_nfpb=true&_pageLabel=PlanBrowse

Сепарайшен подписывается в том случае, если супруги остаются проживать на совместной территории. Если мужу уж так приспичило начать отсчет года для развода, пусть съезжает на год, раз жена отказывается подписать. Проживание в разных комнатах без подписания сепарейшен ничего не доказывает, как очень правильно Мария разъяснила, а Петр добавил абсолютно по существу. Заставить подписать сепарайшен невозможно, ибо там так и написано, что подписывается без принуждения и по доброй воле каждого из супругов.

Я думаю. что ваш приятель до конца не осознал. что такое отцовство. Вместо того, чтобы строить отношения с матерью своего ребенка, он бежит за своими инстинктами и готов на чужого ребенка. Что касается, что он матери ребенка ничего не должен, это, извините, чисто советский подход. Это там можно было жениться-разводиться многократно, считая. что дети - это проблема женщины, может обеспечить, пусть обеспечивает, а я дал свои 25%, иногда это было 20 руб. а то и тех не было, и пусть крутится, как хочет. Типа, свой сперматозоид я оплатил. По счастью, мы живем совсем в другом обществе. Здесь с браком и детьми появляются обязательства на долгие годы, не важно, что брак распался. Женщина с ребенком защищена, и это прекрасно, я считаю. Жаль. что эта маленькая глупенькая не за того вышла, но в Канаде она точно не останется на улице со своими проблемами одна. А отец ребенку даст то, что и должен дать материально. Морально - как захочет, тут уж полностью его выбор.

Жалко этого парня, он проявляет полнейшую незрелость и неспособность отвечать за свои поступки. Бедненький, родители принудили жениться. Но вы же сама, Алина, тут же пишете, что "чтобы не советовали человеку,он или она все-равно поступит так как он (она) сам(а) хочет". Получается, что он не такой уж зависимый от чужих предпочтений. Я почти уверена, что вряд ли его родители приходят сейчас в восторг от того, что он разводится с женой и своим ребенком и стремится воспитывать чужого. Но сейчас уже их мнение ему по барабану? Его жена не виновата в этих его метаниях, но должна теперь отдать ребенка, раствориться где-то, лучше домой уехать, чтоб парень больше ни о чем не печалился и вернулся к бывшей возлюбленной. А жена его совсем не человек что ли? По закону ребенка у нее отобрать очень тяжело. Поэтому она будет жить, как сейчас живет, суд присудит обеспечить ей и ребенку тот же уровень, только без всех этих проблем с гулящим мужем. Ей помогут и язык выучить, и на работу устроиться на парт-тайм, а он будет это все оплачивать.

Средства на совместном счету выводятся из-под завещания. А на личном счету - по завещанию передаются согласно воле покойного после уплаты всех его долгов. если такие имеются. Совместные деньги и имущество делится пополам, он может завещать только свою половину. Думаю, надо обратиться к специалисту за толкованием завещания, что подлежит разделу, а что остается безраздельно за оставшимся супругом, будет очень много нюансов.

Плюсуюсь к Кеше, кроме одного - мы не знаем, кто Алина, но ее позиция промужнина - это видно невооруженным глазом. Ребенку всего 1.2 года, а муж, свинья такая, уже нашел другую. По-другому не назову. Переезд в другую страну - это стресс. А тут еще ребенок почти сразу. Без ребенка далеко не каждый выучивает за 3 года язык и устраивается. Если она не занимается ребенком, то кто же тогда им занимается? Хорошо обеспеченный муж, видно, работает все-таки да еще и романы успевает крутить. Короче говоря, этот его роман и стремление быстренько выбросить жену на помойку, отняв ребенка, как будто она подобранная на помойке кошка, - все это будет работать в разводном суде против него, его раскатают под ноль. Будет содержать жену и ребенка, также оплатит все расходы жены на адвоката. Будет вспоминать потом, каким он был обеспеченным до развода. И по заслугам.

Я бы на вашем месте с помощью гугл-переводчика или любого словаря, а ведь онлайн есть и медицинские словари, перевела бы на английский все ваши симптомы и ощущения. Затем записала их и вручила врачу. Ну, допустим, получится столбик из 10-15 слов. Зато пошла бы к самому лучшему врачу, которого могла бы найти, и не поступалась бы качеством из-за незнания языка. Я и на своем месте именно так всегда и поступала в новой стране.