На все подобные вопросы надо отвечать НЕТ.

Григорий, в вопросе анкеты заключается и ответ, вы невнимательно, вероятно^ прочитали. Я сокращу вашу цитату, чтобы стало понятнее

Has a physician ever advised you suffer from any of the following medical conditions ...that may effect your safe operation of a motor vehicle?

Итак, теперь совершенно очевидно, что вам незачем упоминать о своем заболевании, и это не потому, что вы хотите его скрыть, а потому что оно не мешает вам водить автомобиль, и доктор вам это не запрещал. Ведь в списке, например, инсулиновые диабетики, они отлично обновляют права без проблем, если доктор не советовал по-другому. Так что вам не о чем переживать, честно отвечаете на этот вопрос НЕТ.

Донна Роза, спасибо за конструктивный ответ!..
Я, конечно же, внимательно читал всю формулировку вопроса, и был такого же мнения, как и Вы. Однако кто-то из англофонов, к которым я обращался за консультацией по данному вопросу, утверждали, что последняя фраза вопроса относится к "any other medical condition or physical disability", с чем я не согласен (исходя из своих перфектных знаний грамматики русского языка, но не мог возражать в отношении правил английской грамматики...), поэтому и обратился за советом на Кнопку. Кстати, хозяин кардио-клиники, в которой я наблюдаюсь, посоветовал ответить НЕТ, но взять справку у семейного врача, что у меня нет заболеваний, которые "may effect your safe operation of a motor vehicle", и держать эту справку при себе на всякий случай...
Советы остальных "знатоков" на Кнопке ответить НЕТ на авось звучат не очень конструктивно, так как умалчивают о возможных последствиях за нарушение законодательства Онтарио за дачу неверных сведений, о чём прямо написано в формуляре, или о возможных проблемах в случае страховых событий!..

Григорий , точно номер формуляра я не помню, но существует подробный список заболеваний при которых вождение автомобиля запрещено или ограничено по категориям. Если не забуду, то завтра на работе уточню где вы сможете его посмотреть. И если ваше заболевание не входит в этот список , то вы смело можете писать заветное "НЕТ". На самом деле это важно для страхового случая, если он произойдет. Для примера, на моей памяти есть дело водителя , который не обладал достаточным зрением водил машину в очках, но несколько лет назад сделал операцию на глаза и стал обладателем 100% зрения, но водительское удостоверение , где было указано "вождение только в очках",не обновил. Затем он совершил аварию и на вопрос следователя страховой"пользовался ли он очками?", ответил "нет". Уже больше года он не может получить от страховой компенсацию за списанную машину.