Паспорт пользователя Serghiy
Статус в системе:
Пользователь заблокирован
Имя: Serghiy
Больше всего ответов:
Общество, политика, культура (33)
(18)
Юридическая консультация (7)
Философия, Непознанное (5)
А вообще прикольно получается. Я несу здесь на форуме правду, трачу свое драгоценное время, чтобы вы все хоть немного начали воспринимать правду, а не ложь кремля. И вместо того, чтобы меня благодарить, я вижу, что мои посты удаляют. Вы все находитесь в ситуации, когда вы приходите на прием к доктору, а он вместо правды врет вам, сбивая с вас дополнительные средства. Вместо того, чтобы пойти обследоваться к другому доктору, вы лениво и безропотно верите этому нечистоплотному доктору. Вам нравится пропаганда кремлевской хунты? Пожалуйста, варитесь в этом соку... Только смотрите, как бы не было поздно...
Оценка: 1 Голосов: 25
От Бориса Битнера эмоционально о бывших братьях...
Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.
Почитал я комментарии российской публики по поводу аэропорта, отложил раскаленный бан-хаммер и имею сказать следующее.
Я прошу прощения у нормальных жителей России - всех вменяемых, вне зависимости от национальности, вероисповедания, возраста и пола. Все нижесказанное относится не к вам. Вы - это надежда России на выздоровление. Я обращаюсь к пене, которая только что кипела у меня в блоге.
Вы говорите, что ваша страна не воюет с нашей? Воюет. Достаточно было посмотреть на вашу истерику. Достаточно было почитать, как ватники со всех часовых поясов - от Питера до Владика - рыгали ненавистью, заходились от злобы. Мерзкие, тупые, агрессивные... Вы же не люди. В вас человеческого только две ноги да две руки. Форма. Вы то самое двуногое существо без перьев. Куриные мозги и большие амбиции. И власть ваша - единственная для вас возможная. Именно такая вам и нужна. Милонов, Мизулина, Жириновский, Лавров, Рогозин, Шойгу, Медведев, Путин - это то, что доктор вам прописал. Что с вами не будут делать, как вас не будут строить, взрывать, травить, грабить, обманывать, вытирать о вас ноги - это будет ровно то, что вы заслуживаете. Вы действительно носители дополнительной хромосомы. Вы действительно мутанты. Что-то типа жителей Северной Кореи, только круглоглазые.
Вам плевать на законы, на соседей, на историю (вы ее не знаете и знать не желаете, в пропагандонской облатке вы глотаете любое дерьмо), на обязательства. Вам даже на родственные связи плевать, что уж тут о дружбе говорить?
Вы с наслаждением строите из России Кацапстан - это называется встать с колен. Вам нравится быть агрессивным стадом. Это - ваше.
И до тех пор, пока вы через желудок и кошелек не ощутите, что о вас думает цивилизованный мир, с вами бесполезно говорить. С вами бесполезно спорить. Как объяснить человеку, который не имеет ни чести, ни совести, что такое честь и совесть.
Вы все - воюющие на чужой земле, собирающие деньги на эту войну, работающие в интернете на эту войну, виноваты в тысячах смертей. Вы - обычные преступники, пособники террористов, наемники и нелюдь. Я очень надеюсь, что рано или поздно вы за все ответите. Не жизнями, к сожалению, но своим благосостоянием, своей экономикой, своим кошельком. За Крым, за Донецк с Луганском, за ложь, за разжигание ненависти, за то зло, что вы причинили стране, которая вас не трогала - просто хотела идти своим путем. Это все будет, не сомневайтесь. Вопрос времени.
И помните - вы не русские, не россияне. Вы - москали, оккупанты, жители Кацапстана. Вы отличаетесь от нормального гражданина вашей страны коренным образом - интеллектуально и генетически. Вы - рашисты, новая разновидность наци, носители ненависти, нетерпимости, достойные наследники большевиков.
Вы заставили целую страну ненавидеть вас. Вы заставили настоящих русских взяться за оружие, чтобы выгнать вас прочь с нашей земли.
Вам воздастся. Не сомневайтесь. Рано или поздно каждому воздается по делам его.
Вопрос закрыт модератором
Куда больше чиновника-вооруженца тревожит иное. Как обмолвился Борисов, «нас очень беспокоит ситуация с ростом курса доллара». Закупки импортных комплектующих планировались по одному курсу, а ныне курс совсем не тот. Потому Минобороны будет «ставить в правительстве вопрос о парировании рисков, связанных с ценовой разницей из-за изменения курса. Если правительство не пойдет на компенсацию курсовых потерь, нам придется либо сокращать количество штук вооружения, либо отказываться от некоторых позиций».
И снова – про «лукавые цифры»
Выступая 19 декабря 2014 года на совещании по приемке войной продукции в Национальном центре обороны России, Владимир Путин сообщил, что за год в войска поступило более 4,5 тысяч «новых образцов вооружения, военной и специальной техники». В том числе, по его словам, 142 самолета, 135 вертолетов, четыре подводные лодки, 15 надводных кораблей и катеров, 19 зенитно-ракетных комплексов, 590 танков и боевых машин пехоты, на боевое дежурство заступили три полка межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Ярс», а для Военно-воздушных сил модернизированы семь стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС.
Однако в видеоотчете Министерства обороны, продемонстрированном в тот же день Путину, говорится, что всего стратегические ядерные силы получили 38 межконтинентальных баллистических ракет, в том числе 22 – для подводных лодок стратегического назначения. Простая арифметика: вычитаем 22 из 38, получаем 16 МБР наземного базирования. Из такого количества три полка сформировать никак нельзя – это меньше двух полков! Но это еще не все. Заместитель министра обороны Юрий Борисов тогда же назвал совершенно иную цифру поступлений для Ракетных войск стратегического назначения: не три полка, и даже не 16 ракет, а лишь пять баллистических ракет.
С кораблями тоже неувязка: Путин говорит про четыре подводные лодки и 15 боевых кораблей и катеров, в видеоотчете Минобороны лодок уже две, а замминистра обороны Борисов в тот же день привел иную цифру, поведав, что «в 2014 году в интересах Военно-Морского Флота поставлено 6 боевых кораблей и катеров, одна подводная лодка…». Так сколько на самом деле поставлено в строй новых лодок, четыре, две или одна?! Не говоря уж про разнобой надводных боевых плавсредств – 15 и шесть…
Про танки вообще лучше бы умолчать, поскольку тут Верховного главнокомандующего явно подставили: ни одного нового танка в 2014 году Вооруженные силы России не получили. Все так называемые «новые» танки – отремонтированные («модернизированные») старые Т-72Б с баз хранения. С боевыми самолетами-вертолетами путаница схожая. Если Путин и Шойгу говорят про 142 самолета, то один из высоких чинов Объединенной авиастроительной корпорации, Владислав Гончаренко, похваставшись, что Россия впервые опередила США по выпуску новых боевых самолетов, поведал о поставке 100 самолетов, смешав в одну кучу боевые и учебно-боевые. При этом издание, взявшее у него интервью, подсчитало по открытым источникам, что произведено, в общей сложности, 42 боевых самолета: 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 12 истребителей Су-30М2 и 12 – Су-35С. Да и вообще что-то не сходится: судя по вполне официальным сводкам, в первых трех кварталах 2014 года российские Вооруженные силы получили 50 самолетов, в том числе транспортных и модернизированных, а также чуть больше 20 вертолетов различных типов. В течение четвертого квартала 2014 года, как доложил Владимиру Путину все тот же Юрий Борисов, «в интересах Военно-воздушных сил поставлены 21 самолет, 38 вертолетов…». Как ни складывай, но представленные Верховным главнокомандующим цифры опять никак не получаются!
Для сравнения: в 2014 году министерство обороны США получило 36 малозаметных перспективных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 Lightning II, а в общей сложности, компания Lockheed Martin и компании-смежники уже изготовили 109 оперативных самолетов для США и стран-партнеров. Это уже вторая модель самолета пятого поколения, которую США производят серийно. Насколько можно понять по открытым источникам, при необходимости США могут без проблем развернуть серийное производство до 300 самолетов F-35 в год. В то время как российская промышленность с огромным напряжением едва осиливает выпуск, в общей сложности, 40-45 машин нескольких модельных рядов (по сути, это даже еще не серийное производство), да еще и далеко не сверхсовременного уже, мягко скажем, четвертого поколения. Вовсю же распиаренных Т-50 (ПАК ФА – перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) у России пока всего лишь пять летных прототипов, которые все еще испытывают, до их реального запуска в серию очень далеко.
Вот и зенитно-ракетных комплексов С-400, по версии Путина и Шойгу, поставлено два полка – 19 установок. Но в видеоотчете Министерства обороны говорится о поставке всего лишь семи пусковых установок С-400 – это меньше одного дивизиона, какие уж там два полка (зенитно-ракетный полк – это два дивизиона по 8 пусковых установок)! Данные Министерства обороны и главы государства расходятся в разы. Может ли такое быть, что даже Верховный главнокомандующий не знает, сколько и чего именно произведено на самом деле, каково качество и реальные боевые возможности вооружений, сколько на самом деле нужно средств ВПК и куда они испаряются в катастрофических размерах…
Или он не прав?
Главная » Мир » Общество
16:16 11 Января 2015 Просмотров 2499 КомментариевКомментарии
Почему у Москвы нет шансов выиграть гонку вооружений
Российский ВПК – это все еще чисто советский комплекс, не способный и не желающий работать иначе, кроме как за счет перманентного выкачивания денег из государственного кармана.
Магическое словосочетание «гонка вооружений» Владимир Путин произнес сам, по своему почину. В послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 года он заявил: «Мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений». Но при этом, «надежно и гарантированно обеспечим обороноспособность нашей страны в новых условиях». И подытожил: «добиться военного превосходства над Россией ни у кого не получится. Наша армия – современная, боеспособная. Как сейчас говорят, вежливая, но грозная. Для защиты нашей свободы у нас хватит и сил, и воли, и мужества».
Говорить о начале новой гонки вооружений неправильно: прежняя никогда и не прекращалась. Начало самой первой настоящей гонки вооружений можно датировать рубежом XIX и ХХ столетий, назвав ее «дредноутной». В начале ХХ века именно линкоры были тем стратегическим средством, за обладание которым державы готовы были на все. Кто осилил ту гонку, тот и оказался в победителях, удержав за собой контроль над ключевыми морскими коммуникациями. Для промышленников «дредноутная эпопея» стала поистине золотым дном: всего лишь один-единственный дредноут приносил судостроителям, производителям артиллерийских систем, боеприпасов и броневой стали прибыли на порядки выше, чем все винтовки и пулеметы вместе взятые.
Гонка вооружений не затормозилась и после Первой мировой войны. На новом этапе те же линкоры остались стратегическим вооружением, но к ним добавились авианосцы и тяжелая бомбардировочная авиация. Ни танки, ни даже субмарины стратегическим средством тогда не были, поскольку наряду с прежней стратегической задачей завоевания и удержания морских коммуникаций, появилась новая – разрушение экономической базы противника. Работа как раз для дальней бомбардировочной авиации. На этот раз на коне оказались не только те, кто отвоевал морские коммуникации, но и создал стратегическую авиацию.
После Второй мировой войны – все та же гонка по бесконечной спирали вверх. Это уже гонка, в основном, ядерных вооружений и средств их доставки. Советская «оборонка» азартно и охотно включилась в эту игру, хотя, надо признать, что почти во всех сериях этой гонки наша страна была догоняющей. Инициатором всегда выступает тот, у кого уже есть опережающий задел по части именно стратегических вооружений. Такое «соревнование» всегда вопрос не только финансовых, но еще и возможностей технологических, а также кадровых и сырьевых. Для того, чтобы «соответствовать» соперникам по гонке вооружений прежде всего нужны, разумеется, деньги. Помимо денег нужны самые современные, самые продвинутые, передовые и перспективные разработки, ведь это всегда игра на опережение. Нужна промышленность, способная реализовать все эти замыслы и разработки, воплотить их в серию. Это тянет уже новую линию: технологическая база производства, соответствующие станки и оборудование, наличие необходимого сырья и способности его качественно переработать. Но, быть может, самое главное это общий уровень технической культуры и кадры – те, кто все это будет воплощать в серийное изделие.
Трудно сказать, насколько российский военно-промышленный комплекс в его нынешнем состоянии соответствует всем этим требованиям. Еще до событий в Крыму и Донбассе, 12 декабря 2013 года, выступая с ежегодным посланием все тому же Федеральному собранию, Путин сказал, что «ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим. Россия ответит на все эти вызовы: и политические, и технологические. Весь необходимый потенциал у нас для этого есть». И конкретизировал свое предупреждение цифрами: «Средства, которые мы выделяем на перевооружение армии и флота, на модернизацию оборонно-промышленного комплекса, как вы знаете, беспрецедентны. Они достигают цифры 23 триллиона вместе, 23 триллиона рублей». Поскольку произнесено это было задолго до нынешнего краха рубля, а искомая цифра формировалась, выделялась и тратилась еще раньше, несложно подсчитать, что речь идет о сумме, примерно эквивалентной 700-750 миллиардам долларов.
В реальности надо говорить о суммах много больших: как следует из отчета на расширенном заседании коллегии Министерства обороны об итогах деятельности за 2014 год (раздел «Оснащение современным вооружением и военной техникой»), на одну лишь на госпрограмму вооружений до 2025 года планировалось выделить 55 триллионов рублей! Сейчас Минобороны согласно умерить свои аппетиты «до 30 триллионов рублей с сохранением необходимых объемов оснащения».
Так или иначе, последнее слово, разумеется, за главой государства. Выступая 10 сентября 2014 года на совещании «О разработке проекта государственной программы вооружения на 2016–2025 годы», Путин сообщил: если на госпрограмму вооружения в 2001–2010 годах было выделено 2,5 триллиона рублей (что примерно эквивалентно 80-83 миллиардам долларов. – Авт.), «то на ныне действующую, которая рассчитана на 2011–2020 годы, как вы знаете, выделено уже более 20 триллионов рублей, и, кроме того, порядка 3 триллионов рублей целевым образом было направлено на развитие предприятий ОПК».
За срывом срыв
В данном случае Верховный главнокомандующий несколько вольно жонглирует цифрами: уже простое суммирование официально заявленных в свое время военных расходов за 2001-2010 годы дает сумму более девяти триллионов рублей. Это без учета закрытых статей бюджета, статей замаскированных и разбросанных по бюджетам различных ведомств, без учета всегда имевшего место дополнительного финансирования. Российский президент предпочел не акцентировать внимание на том, что госпрограмма вооружений на 2006–2015 годы, официальным объемом в пять триллионов рублей, полностью провалена, как справедливо писал коллега, из-за недооценки состояния военной промышленности, «за редчайшим исключением не готовой исполнить запланированный объем оборонного заказа».
18 марта 2011 года, выступая на расширенном заседании коллегии Министерства обороны, Дмитрий Медведев констатировал, что, «к сожалению, часть обязательств по государственному оборонному заказу была провалена». 10 мая того же года Медведев метал гром и молнии уже на совещании по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса: «Недопустимо, когда решения принимаются, причем на самом высоком уровне, деньги выделяются, а продукция не поставлена. Я сегодня не поленился, залез в Послание Президента России 2009 года. Вот такой там текст, мною произнесенный: «В следующем году необходимо поставить в войска более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолетов, 28 боевых самолетов, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет», 11 космических аппаратов». Как вы понимаете, когда я выступал, я не сам это придумал – это было согласовано со всеми здесь сидящими. Не сделано почему?»
Как выяснилось, гособоронзаказ 2010 года объемом 1,159 триллиона рублей не выполнен на треть, а гособоронзаказ 2009 года выполнен и вовсе наполовину! Сорван был и гособоронзаказ 2011 года. Когда пришел черед отчитываться за 2012 год, вице-премьер Дмитрий Рогозин поспешил заявить, что гособоронзаказ-2012 выполнен в полном объеме. Но в январе 2013 года на совещании в Министерстве промышленности и торговли были представлены данные, из которых следовало, что далеко не все обстояло так радужно. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил, что в полной мере оборонзаказ так и не выполнен, десять предприятий его сорвали. На 80 производствах гособоронзаказ пришлось «скорректировать» из-за срыва сроков, перенеся суммы на другие проекты. Если же добавить сюда, что Министерство обороны лишь с января по ноябрь 2012 года выставило оборонным предприятиям претензии на 20 млрд рублей по исполнению оборонного заказа, то будет почти полная картина.
2013 год на сообщения такого рода тоже был не скуп. Уже в мае того года Дмитрий Рогозин заявил, что по вине судостроителей может быть сорван гособоронзаказ по части судостроения и судоремонта. Осенью 2013 года прошло сообщение, что оборонный заказ провалил крупнейший поставщик услуг связи и ремонта техники связи Министерства обороны – ОАО «Воентелеком», исполнив лишь 20% работ за 2012 и 2013 гг. Был сорван и гособоронзаказ на сервисное обслуживание военной авиатехники на 2013 год.
Так ли крепка броня?
Повествуя о достижениях российских оружейников, ньюсмейкеры обожают употреблять эпитеты «не имеющий аналогов», «лучший в мире», «непревзойденный», «легендарный». Не говоря уже о том, что всегда напыщенно утверждается, что российская техника чуть ни на голову превосходит американскую.
Парадокс: с этим оптимистическим подходом совершенно не согласны сами потребители. В 2010-2011 гг. на «лучший в мире» танк с резкой критикой обрушились первые лица военного ведомства. Сначала плюху разработчикам и производителям вкатил тогдашний заместитель министра обороны России – начальник вооружений генерал армии Владимир Поповкин, заявивший, что военных больше не устраивают не соответствующие современным условиям танки Т-90, бронетранспортеры БТР-80 и боевые машины пехоты БМП-3. Последнее изделие Поповкин вообще назвал гробом. В марте 2011 года свою лепту внес тогдашний главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников, ошарашивший всех заявлением, что образцы оружия, производимые нашей промышленностью, в том числе и бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствует образцам НАТО и даже Китая. Пресловутый Т-90 генерал и вовсе назвал «17-й модификацией советского Т-72», принятого на вооружение еще в 1973 году. Затем и тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков, опираясь на анализ своих подчиненных, высказался, что, дескать, отечественные танки Т-72, Т-80 и Т-90 не соответствуют предъявляемым военным ведомством требованиям, но воевать, увы, придется тем, что в наличии.
Ныне же Министерство обороны возобновляет закупки раскритикованных БМП-3, в которых не изменилось ровным счетом ничего. Еще в войска продолжат поставлять БТР-82А – это модификация устаревшего БТР-80, а также модернизированные танки Т-72Б3. Последний – это лишь капитально отремонтированный старый танк Т-72Б, заменена в нем разве лишь система связи, и вместо советского еще прицела установлен белорусский. Даже двигатели, как утверждают, и те не новые, а старые, после капитального ремонта. К слову, российские танки оснащены французскими тепловизионными прицелами, причем далеко не самыми современными и удобными – системы последнего поколения России никто не продает. Российские аналоги пока сильно уступают западным тепловизорам по дальности обнаружения, углу обзора, качеству «картинки», удобству работы. И превосходят их разве что по громоздкости. Правда, на выходе новейший танк (перспективная гусеничная боевая платформа) «Армата», который, если верить официальным обозревателям, уникален, ему «нет равных» и он даже «может оставить позади США с их «Абрамсом». Вот только и вокруг «Арматы» уже зреет скандал: новейший танк резко критикуют военные, которых не устраивает завышенная цена изделия и, главное, техническое несоответствие опытного образца требованиям, утвержденным Министерством обороны.
Похоже, что с авиатехникой дела обстоят примерно так же. В частности, скандальная история имела место в конце 2012 года, когда по итогам эксплуатации новейшего отечественного фронтового бомбардировщика Су-34 было подготовлено заключение на имя министра обороны Сергея Шойгу, в котором сообщалось, что все поставленные в войска самолеты этого типа (их на тот момент было 16 единиц) вызывают нарекания у экипажей и имеют значительные дефекты, препятствующие полноценному боевому применению. В частности, речь шла о постоянных сбоях прицельно-навигационной системы и радиолокатора, некачественной заводской сборке. Более того, машину, поставлявшуюся в войска к тому времени уже на протяжении шести лет, лишь весьма условно можно было назвать серийной, поскольку каждый самолет имеет «свои индивидуальные отличия»! Но в ответ на эти претензии представители военпрома тогда заявили, что все нормально, это «проблемы роста», да и вообще все дело в низкой квалификации персонала ВВС, который, мол, не понимает, как правильно программировать оборудование и его эксплуатировать.
Все это касается и других систем вооружения. Ракетного – баллистическая ракета морского базирования «Булава», которая, судя даже по официальным сводкам, то летает, то падает, а оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» было проблематично навести на цель при помощи космических средств и беспилотных аппаратов. Та же картина в космической отрасли, которую сотрясают многочисленные коррупционные скандалы и корпоративные разборки, не говоря уже о серии крупных неудач с выводом спутников на орбиту и авариях на космодромах. Отдельная тема – огромная затратность и неэффективность системы глобального позиционирования ГЛОНАСС: Министерство обороны России официально до сих пор не приняло ее в эксплуатацию, точность ее позиционирования уступает американской GPS, по меньшей мере, в 1,5 раза. Причем элементная база аппаратов ГЛОНАСС не менее, чем на 60% состоит из импортных комплектующих – закупаемых в Китае и Таиланде микросхем, совершенно не приспособленных для работы в космических условиях, что оборачивается регулярными техническими сбоями. Надежность, долговечность и жизнеспособность аппаратов ГЛОНАСС в разы ниже, чем GPS: если штатная продолжительность жизни американского спутника 10 лет, то российского – 2-3 года. Отдельная песня – связь, навигация, авионика, высокоточное оружие, отечественная электроника.
И все эти «болезни роста» преследуют технику фактически еще советских разработок: за годы, прошедшие после распада СССР, российский ВПК активнейшим образом эксплуатировал, по сути, советский задел, так и не сделав ничего принципиально нового и своего. Что глава государства признает достаточно регулярно. По крайней мере, выступая 10 сентября 2014 года на совещании по разработке программы вооружений, Путин заверил, что не сомневается в успехе этой программы еще и потому, что у России «есть все, что нам досталось еще от прежних времен».
Исключительно народного блага ради
Еще в декабрьской речи 2013 года Путин заверил внимавших ему слушателей, что «в ближайшее десятилетие предприятия ОПК страны будут полностью загружены заказами. Смогут обновить свою производственную базу, создать качественные рабочие места». После чего Путин не преминул напомнить, что в военно-промышленном комплексе «у нас трудятся порядка двух миллионов человек. Вместе с членами семьи это почти семь миллионов человек. И у специалистов этой отрасли будет стабильная, высокооплачиваемая работа, а значит, и достаток в семьях». То есть, гонка вооружений нужна прежде всего для блага трудящихся и процветания отечественной экономики?
Ровно через год (в интервью «Коммерсанту» от 23 декабря 2014 г.) тот же тезис слово в слово повторила уже заместитель министра обороны по финансам Татьяна Шевцова: «Не стоит также забывать, что на предприятиях ОПК трудится более 2 млн человек, вместе с семьями это получается около 5 млн – наличие у предприятий нашего заказа гарантирует работникам стабильную высокооплачиваемую работу, а значит, и достаток в семьях». Путин говорил про достаток для семи миллионов человек, а Шевцова – для пяти. Данные, которые предоставляет президент, всегда расходятся с данными МО, чего бы это ни касалось – финансирования, решения жилищного вопроса военнослужащих или оснащения новыми вооружениями. Где именно подтасовывают исходные цифры, в Министерстве обороны или администрации президента, загадка…
К осени 2014 года реальные последствия санкций не видел лишь тот, кто активно не хотел их видеть. Финансы, банки, экономика, социальная сфера – все сыпалось буквально на глазах. Казалось, амбициозную программу вооружений впору сворачивать или хотя бы серьезно корректировать. Но Министерство обороны на полном серьезе рассчитывает получить 30 триллионов рублей на закупки вооружений. Устами своего главного финансиста Министерство обороны категорически выступило против любого сокращения военных расходов. Как заявила Татьяна Шевцова, «призывы к сокращению военных расходов в настоящее время в корне неправильны», поскольку «именно благодаря оборонному бюджету в ближайшие десятилетия промышленность сможет обновить производственную базу, создать квалифицированные рабочие места». А еще «трогать военные статьи расходов сейчас не стоит» потому, что «именно этого и добивается» Запад:
«Одна из задач Запада состоит в том, чтобы сорвать модернизацию вооруженных сил, заставить нас или совсем свернуть ее, или максимально скорректировать намеченные показатели в сторону их уменьшения. И если это будет сделано, то можно будет констатировать, что они своих целей добились». Да и вообще, уверяет главный финансист армии, рост военных расходов – несомненное благо, ведь «увеличение производства предприятиями ОПК порождает спрос на металлы, электроэнергию, услуги транспорта и так далее, что, в свою очередь, приводит к росту объема производства, которые через определенный период времени предъявят больший спрос на продукцию других отраслей»…
И В.В. Путин в бой поведет
Одно очень важное событие осталось тогда практически незамеченным. 10 сентября 2014 года указом № 627 Владимир Путин неожиданно для многих заново переучредил Военно-промышленную комиссию: упразднил Военно-промышленную комиссию при Правительстве РФ, создав вместо нее и на ее базе Военно-промышленную комиссию Российской Федерации. Сам Путин ее и возглавил. До того момента во главе Военно-промышленной комиссии был вице-премьер Дмитрий Рогозин, ныне пониженный до ранга заместителя председателя, но, одновременно, назначенный председателем коллегии комиссии. Для уравновешивания его крупногабаритной фигуры ответственным секретарем новой ВПК РФ назначен заместитель министра обороны Юрий Борисов, отвечающий за военно-технического обеспечения Вооруженных Сил, проще говоря, за вооружение.
Военно-промышленная комиссия имеет длинную историю. Она была создана в мае 1938 года и первоначально именовалась Постоянной мобилизационной комиссией при Комитете Обороны Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР. С 14 июня 1938 года – Военно-промышленная комиссия при СНК СССР. На тот момент Военно-промышленная комиссия была рабочим органом Комитета обороны при СНК и главной задачей имела, как говорилось в учредительной документации, «мобилизацию и подготовку промышленности как оборонной, так и необоронной, для полного обеспечения выполнения планов и заданий Комитета Обороны по производству и поставке РККА и Военно-Морскому Флоту средств вооружения» (Быстрова И. В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930 – 1980-е годы). М., 2006, с. 147). Упрощенно говоря, это был головной орган, объединявший, координировавший и направлявший усилия заказчика вооружений, их разработчиков и производителей. Председатель Комиссии был в ранге заместителя председателя СНК СССР/Совета Министров СССР. Комиссия, несколько раз изменив свое название, просуществовала до 1991 года, когда и была упразднена. Некий ее аналог попытались было воссоздать, учредив 30 декабря 1994 года указом президента Ельцина № 2251 Госкомитет по военно-технической политике, но к 1996 году такой структуры в системе органов государственной власти уже не значилось. Воссоздана была Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ указом Путина № 231 от 20 марта 2006 года. Однако никогда ранее председателем этой Комиссии не был ни глава государства, ни даже председатель правительства. Владимир Путин, возглавив Военно-промышленную комиссию, подчиненную только ему – без промежуточной прослойки в виде аппарата правительства, – ныне собирает в своих руках абсолютно все нити военного строительства, управления и производства. В российской и советской истории был лишь один аналог такой концентрации политической, военной и военно-промышленной власти – в руках Сталина, да и то лишь на период войны, с 1941 по 1945 годы.
Сейчас время вроде бы мирное, но, как завил сам Путин, «такая концентрация ресурсов понятна. <…> нужно в сжатые сроки перевооружить армию и флот, модернизировать оборонную промышленность». Почему именно в сжатые сроки? Ответ Путина: «Я уже говорил много раз на этот счет: это не связано с какой-то гонкой вооружений…». По версии главы государства, это связано «с тем, что основные наши системы: и оборонительного характера, и ударные комплексы – просто уже выработали или вырабатывают свой ресурс. А если уж их менять, то менять, конечно, на перспективные, современные, имеющие перспективу длительного использования». Также были произнесены слова о необходимости «наверстать упущенное за предыдущие годы, когда новая техника выпускалась единичными экземплярами, а предприятия отрасли теряли кадры и производственную базу». Было сказано, что «нужно достоверно и полноценно просчитать потенциальные угрозы военной безопасности нашей страны», что «на каждую из этих угроз должен быть найден достаточный адекватный ответ». Свои главные страхи Путин обозначил сразу: развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО), военное освоение космоса, разработки в сфере использования стратегического оружия в неядерном исполнении и наращивание сил НАТО в Восточной Европе. «Хочу подчеркнуть, – тут же уточнил Путин, – что все, что мы делаем, это только ответные меры». Но, не удержавшись, от «ответных мер» вновь скатился к больной теме: «Иногда создается впечатление, я только что об этом сказал, что кое-кому хочется раскрутить новую гонку вооружений. Мы в эту гонку втягиваться, конечно, не будем, просто абсолютно исключено, – мы будем исходить из реальных прогнозов развития». Призвав попутно: «Будем исходить исключительно из реалий, наших возможностей и не будем завышать наши военные расходы». А куда завышать их дальше!
Итак, никакой, гонки нет, речь, по словам Путина, лишь о создании некоей «рациональной номенклатуры ударных средств, включая и гарантированное решение задач ядерного сдерживания, о перевооружении стратегической и дальней авиации, продолжении формирования системы воздушно-космической обороны». Попутно президент поставил задачу «обеспечить прорывное развитие всех компонентов высокоточного оружия».
26 декабря Владимир Путин утвердил новую редакцию Военной доктрины, в которой черным по белому прописано: основными внешними военными опасностями Кремль полагает «наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО)», «приближение военной инфраструктуры стран – членов НАТО к границам Российской Федерации», «развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками, а также в прилегающих акваториях, в том числе для политического и военного давления на Российскую Федерацию»; «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны»; «намерение разместить оружие в космосе», «развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия». Это еще не все, среди военных угроз обозначена и новация: «установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации». И, конечно, занятнее всего смотрится совершенно небывалая угроза, внесенная в раздел «Основные внутренние военные опасности»: «деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».
«Кто нас балует, кретинов? – Дмитрий Федорыч Устинов!»
«Американский ВПК по сравнению с нашим – просто дитя в коротких штанишках», – как-то выдал мне знакомый сотрудник одного из управлений центрального аппарата военного ведомства. Он имел в виду возможности зубров отечественного ВПК влиять и воздействовать на власть. Достаточно вспомнить, что когда в первые послевоенные годы Сталин попытался значительно сократить выпуск обычных вооружений, увеличив за счет этого производство гражданской продукции, это натолкнулось на ожесточенное противодействие ключевых руководителей «оборонки» – Дмитрия Устинова (В тот период – министр вооружения СССР (1946-1953), Михаила Хруничева (Министр авиационной промышленности СССР (1946-1953), Михаила Первухина (Министр химической промышленности СССР (1946-1950), заместитель председателя Совета Министров СССР (1950-1953) и Вячеслава Малышева (Министр транспортного машиностроения СССР (1946-1947), заместитель председателя Совета Министров СССР (1947-1953), министр судостроительной промышленности СССР (1950-1952). Они добились от Сталина наращивания выпуска новой военной продукции и сохранения «уникальных» производств: с 1949 года фиксируется резкий рост военных заказов. Причем интересы собственно военных и «оборонщиков» совпадали далеко не всегда. Военачальники и флотоводцы хотели получить оружие качественное и перспективное, позиция «генералов» ВПК всегда была иной: берите то, что мы вам даем сейчас, а недоделки мы устраним потом, по ходу… Так и принимали «сырые» ракеты, самолеты, танки, спускали на воду недостроенные корабли, чтобы потом годами все это «модернизировать». А иначе никак: каждый принятый на вооружение образец, каждая система – это звезды Героев Социалистического Труда, ордена, Сталинские, Ленинские и Государственные премии, новые аппаратно-карьерные рубежи для руководителей отраслей «оборонки», КБ, НИИ и заводов. И – новые заказы и финансово-ресурсные вливания по нарастающей.
Попытки отдельных упрямцев-военных настоять на своем, как правило, заканчивались для них плачевно. Самый показательный пример – дело адмирала Николая Кузнецова. Сталин снял его с должности в начале 1947 года, организовав позже так называемое «дело адмиралов», лишь потому, что Кузнецов и его команда стали костью в горле целой плеяды «оборонщиков»: на командование флота тогда ополчились наркомы судостроения, черной металлургии (производители броневой стали), вооружения, боеприпасов, электротехнической промышленности (радиоэлектроника). Адмирал Кузнецов категорически выступал против строительства тяжелых крейсеров устаревших проектов, невысоко оценивал качество кораблей отечественной постройки, да еще и на строительстве авианосцев настаивал. А «оборонщики» желали строить корабли по старым проектам, с устаревшим вооружением и электроникой – им так было удобнее. Как впоследствии писал в книге «Накануне» сам Кузнецов, «судостроители были материально заинтересованы вовремя сдать корабли: иначе рабочие останутся без премий». Потому «промышленность хотела обеспечить себе реальный и легкий план, выполнение которого гарантировало бы получение премий». Прославленного флотоводца разжаловали в контр-адмиралы – дабы прочим служивым неповадно было становиться на пути «рабочего класса». Лишь в 1951 году Сталин переиграл комбинацию, назначив Кузнецова Военно-морским министром СССР. Однако упрямый моряк уроков не извлек и снова сошелся в клинче с хозяевами ВПК – теми же Малышевым и Устиновым. Поэтому при Хрущеве Кузнецова «съели» окончательно, воспользовавшись трагедией линкора «Новороссийск», взорвавшегося и затонувшего 29 октября 1955 года в Севастополе. Спустя девять лет именно генералы ВПК во главе с Устиновым сыграли решающую роль в свержении самого Хрущева. Позже, когда главный босс советского ВПК, Устинов, воцарился в Минобороны, развернулось масштабное производство ракет и боеголовок, производителям которых отдали огромную долю ресурсов страны. Как вспоминал дипломат Олег Гриневский, во время веселых застолий ракетчики обязательно выкрикивали речевку: «Кто нас балует, кретинов? – Дмитрий Федорыч Устинов!» Именно гонка вооружений (вкупе с войной в Афганистане) и надломила хребет советской экономики, поглотив несметное количество ресурсов: финансовых, материально-сырьевых, энергетических, человеческих, наконец.
Если после краха Советского Союза в 1991 году в гонке вооружений и была сделана пауза, то весьма относительная, поскольку ни конверсии, ни кардинальной перестройки военно-промышленного комплекса так и не произошло. Просто российские «красные директора» на некоторое время слегка отвлеклись на чрезвычайно увлекательную игру «Приватизация». К тому же, как можно было останавливаться, если генералы постсоветского ВПК, вырвавшись на мировой рынок оружия, впервые получили возможность всласть порезвиться там, на какое-то время избавившись от контролера-посредника в лице государства. Хотя их товар по меркам развитых стран далеко не всегда был конкурентоспособным, он все равно расходился на ура – среди тех, кто был под международными санкциями или кому качественное оружие было не по карману. Не считая той «мелочи», что военная промышленность очутилась в кармане «красных директоров», а затем перешла в руки «эффективных менеджеров», принципиальных изменений в ВПК не произошло.
По сути, это все еще чисто советский комплекс, не способный и не желающий работать иначе, кроме как за счет перманентного выкачивания денег из государственного кармана, выдавая на гора по большей части реликты из советского загашника. И какой шанс победить в этой гонке современных вооружений, если российская электроника мертва, как и прежде? Если вся элементная база отечественных вооружений – импортная. Три года назад конструктор «Булавы» Юрий Соломонов в сердцах сказал про эту элементную базу: «Как нам поступать? У себя делать? Не в состоянии мы делать. Значит, пользоваться их элементной базой «общего назначения», а отсюда и отказы в технике». Да что электроника, если прекращен выпуск оружейной стали должного качества, а со времен краха СССР в России не построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода (НПЗ)? При том что на всех имеющихся НПЗ оборудование – импортное, да и вся нефтедобыча построена на импортном оборудовании. Какая там гонка вооружений, если страна, добывающая и экспортирующая нефть, еле-еле способна обеспечить себя топливом? А чем танки, самолеты и корабли в час «Х» заправлять?
Украинский фактор
Но одна из самых болезненных проблем для российского ВПК, ныне на официальном уровне почти не комментируемая, это разрыв военно-промышленных связей с Украиной. Тем не менее, в канун Нового года заместитель министра обороны России Юрий Борисов признал, что последствия этого разрыва уже вполне материальны: «По двум типам авиационной техники, двум типам кораблей, а также двум типам средств поражения сроки выполнения ГОЗа были перенесены на 1-1,5 года». Хотя тут же было заявлено, что «к замещению других комплектующих украинского производств» российская военная промышленность якобы «уже готова». Так ли это?
Радио Свобода уже затрагивало тему возможных последствий этого разрыва («На ракетной «игле»; «Российским вертолетам без Украины никак»; «Севастополь – российский, «Варяг» – китайский»; «Развод по-военному»). В частности, речь шла о весьма сильной зависимости российской «оборонки» от кооперации с украинской промышленностью в сферах ракетно-космической, авиационной и кораблестроительной. По открытым источникам пока еще трудно судить, в какой степени разрыв военно-промышленных связей уже стал фактом несомненным и необратимым, и насколько это действительно критично для реализации российской программы вооружений. Да и последствия таких «мероприятий», в конце концов, мгновенно никогда не сказываются, тем паче кое-что существенное российские потребители все же получили еще до того, как стали действовать запреты украинского правительства. В частности, тот же Юрий Борисов сообщил, что Россия успела получить с Украины три главных энергетических установки для строящихся фрегатов – из шести заказанных. А первый заместитель гендиректора госкорпорации «Ростех», глава совета директоров Объединенной двигателестроительной корпорации Владимир Артяков и вовсе утверждает, что «поставки по существующим контрактам продолжаются». Тем не менее, проблема газотурбинных двигателей для надводных боевых кораблей по-прежнему остается ахиллесовой пятой отечественных корабелов. Ничего подобного продукции Николаевского научно-производственного комплекса газотурбостроения «Зоря» – «Машпроект» в России пока не выпускают: во всем мире морские газотурбинные установки разрабатывает и серийно производит кроме них пока лишь Rolls-Royce. Правда, российские чиновники уповают на то, что эту проблему удастся разрешить, развернув производство газотурбинных двигателей для военных кораблей в Рыбинске – на НПО «Сатурн». Юрий Борисов утверждает, что «предприятие будет готово к замещению в 2017 году», там идет «техническое перевооружение», а пока «мы были вынуждены внести коррективы в реализацию госпрограммы вооружений». Владимир Артяков уверяет, что рыбинский «Сатурн» уже «разработал и в ближайшее время готов поставить ряд корабельных газотурбинных двигателей для патрульных и ракетных катеров, корветов, фрегатов…». Однако возникают некие сомнения относительно возможности полноценного «технического перевооружения» производства: российское станкостроение давно находится в состоянии коллапса, выпуская, в основном, натуральный металлолом архаичной конструкции. Станки действительно современные, да еще полностью из отечественных комплектующих, в России не производятся, а сейчас действительно современное оборудование России и вовсе не продадут. Запустить серийное производство отечественных морских газотурбинных двигателей в Рыбинске пытаются с 1992 года, но воз и ныне там. Штучный товар как бы есть, а вот с серийным его производством дела плохи. Насколько можно понять по отрывочным сведениям, по сей день так и не удалось решить и ключевую проблему – с надежностью и ресурсом произведенных в стране двигателей. Российских флотоводцев отечественные движки не устраивают категорически по причине их низкой надежности.
Другая больная точка – производство двигателей для вертолетов, боевых и транспортно-боевых: безусловный лидер в этой сфере – запорожский концерн «Мотор Сич». Как сказал замминистра обороны России Юрий Борисов, «чтобы уйти от зависимости, нам пришлось ускориться, удвоить или утроить объемы производства двигателей». Удвоить или утроить – это сколько двигателей конкретно? Ответ находим в рапорте Владимира Артякова: на ОАО «Климов» уже запущено опытно-конструкторское производство наиболее востребованных вертолетных двигателей ВК-2500 для вертолетов «Миль» и «Камов» и «сейчас стоит задача увеличения серийности производства с 50 двигателей в 2014 году до 350 двигателей к 2017 году».
То есть, в 2014 году произведено всего лишь 50 двигателей?! Ведь было торжественно обещано, что уже в 2012 году «Климов» выйдет на уровень сборки почти 300 двигателей, а к 2013 году – на уровень выпуска от 400 до 600 силовых вертолетных установок в год, а тут, как сами признали, еле полсотни осилили? При том, что, как можно подсчитать, российский авиапром в обозримой перспективе будет нуждаться, как минимум, в 4000 – 5000 таких силовых установок – если программа военного вертолетостроения не будет скорректирована или вовсе свернута…
Как признал Юрий Борисов, «особенно беспокоят поставки со стороны стран НАТО, так как часть комплектующих мы получали и до сих пор получаем от них». Но, по версии замминистра обороны, раз «мы участвуем в глобальной экономике», то и «железного занавеса не будет»: как получали, мол, комплектующие из-за рубежа, так и будем их получать, да и нет в этом ничего страшного – ведь «ни одна страна, включая Америку, не производит всю необходимую продукцию на своей территории».
Куда больше чиновника-вооруженца тревожит иное. Как обмолвился Борисов, «нас очень беспокоит ситуация с ростом
Для тех, кто верит пропаганде кремлевской хунты, вам сюда. Там вы узнаете о том, как росс тв штампует сюжеты о, якобы зверствах украинских военных. Одна и та же женщина дает рос. ТВ интервью о том, как она была в Волновахе, когда убили 13 человек в автобусе, она же на остановке троллейбуса в Донецке и она же еще летом говорила про распятого мальчика. Ну что, почитатели фашиста путлера? Обкакались? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=808907342513229&set=a.329601883777113.74752.100001819122230&type=1&theater
Оценка: 3 Голосов: 2
Учитывая тот факт, что на соседней ветке Любовь выплеснула свой мусор в отношении русского языка и модераторами ответ на данную глупость был закрыт, я нашел выход в том, чтобы ответить Любе здесь. Вот на это отвечаю. "Любовь, Ученик (855) Когда: 22 января 2015, в 15:41
Serghiy,Вы тоже очень и очень невнимательны. Я поставила вопрос как люди относятся к статье Чешского президент Милош Земан и указала, что ужасает чило убитых МИРНЫХ ГРАЖДАН...
Люба, весь Ваш посыл про якобы ущемление русских и т.д. - это первостатейная глупость!!! Абсурд, нонсенс!!! Я повторяю это в который раз и готов спорить на 5 тысяч канадских долларов (именно с этой суммой я пока могу расстаться безболезненно в настоящее время), что НИКОГДА и НИГДЕ в Украине никого не притесняли по языковому принципу!!! Никогда и нигде!!! Сказки от Киселева и другого генетического журналистского мусора про гонения и притеснения по языковому принципу перетирайте тих в своей уютной кухне, между родными и не высовывайтесь на всеобщее посмешище!!! Все придумки про притеснение, про гонение по языковму принципу имеют лишь одну цель - оправдать вторжение путлера в Украину. Ему это вторжение нужно для того, чтобы сменить неугодную ему, но ОЧЕНЬ угодную украинскому народу Законную власть!!! Так что, Люба, Ваш пример про языки - это от недостатка информации у Вас... Пообщаетесь со мной еще немного и Ваш интеллект вырастит до заоблачных высот. Желаю удачи!
Ну раз есть запрос на общение со мной, я на связи! О чём, любезнейшие дамы, вы хотели бы поговорить? Наверное про Майдан. Так вот, расскажу всем вам от "А" до "Я". Итак, почему возник в Украине Майдан 2. Он возник потому, что кремлевская подстилка янукович по приказу путлера не подписал ассоциацию с ЕС в Вильнюсе. А ведь это было движение Украины в этом направлении последних 8, а может 10 лет. Уверен, подпиши янукович ассоциацию и ничего бы в Украине из того, что есть сейчас, не было бы. Был бы Янык по-прежнему при власти, ожидал бы свой Майдан 2 сразу после выборов в 2015 году. Но и он и его патрон - путлер просчитались. Народ в Украине не быдло, как в РФ, его в стойло не загонешь и пулями снайперов не испугаешь. Убрал великий народ Украину эту кремлевскую мразь януковича и, вместе с ним, всех ставленников кремля во власти в Украине!!! Дамочки, вы представляете, в Украине согласно статьи 5 Конституции ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти есть НАРОД!!! А не власть, как это есть в РФ. Что, собственно говоря произошло в Украине? В Украине была восстановлена Конституционная справедливость после того, как янукович вытер ноги об Конституцию Украины. Народ Украины хотел нормальных условий жизни, нормальных правил в бизнесе, чиновникой во власти, которые работают для народа, а не в собственный карман и т.д. Вот поэтому и состоялся Майдан 2. Трусливым и забитым гражданам РФ этого не понять, вот и бесятся, вот и верят сказкам про, якобы, фашистскую и бендеровскую Украину!!! Дамочки, здесь я вам скажу вот что. Берите калькулятор, задавайте в гугл поиск ключевую фразу "Выборы в Украине 25.10.2014". и считайте проценты. Находите сколько % взяли партии "ВО Свобода" и "Правый Сектор". Ведб именно эти партии пропаганда кремлевской хунты нарекла "фашистскими". Это, конечно же не так, они не имют фашистскую идеологию, но, даже, если это и так, очень скурпулезно считайте - сколько в сумме набрали эти две партии? Два процента?... Не больше, правда? А теперь все вместе делаем вывод: НЕТ В УКРАИНСКОМ ОБЩЕСТВЕ ЗАПРОСА НА ФАШИСТСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ!!! Я опять же, подчеркну. Фашистами эти партии считает лишь кремль, в Украине они не фашисты..Ну что, посрамил я всех тех, кто верит дуракам из росс. зомбоящика? То ли еще будет! Ну и последнее. Зря фашист путин вторгся в Украину. Помимо того, что доблестная украинская армия бьет ежедневно русских фашистов, путлер этой весной понесет очень большие имилдевые потери. Россия будет лишена всех спортивных соревнований! Не будет для РФ чемпионата мира по хоккею в Праге и Остраве, не будет для РФ международных футбольных соревнований. Ну и Россия будет лишена ЧМ по футболу 2018. Вопрос решен, но пока не озвучен... На этом все. Еще будут вопросы?
Оценка: 2 Голосов: 4Я не погимаю, в контексте чего ничего не понимающий в политике сергей, типа жирик, приплёл здесь мобилизацию в Израиле. Что касается Украины, в военкоматах очереди из призывников! Общество украинское как никогда консолидировано! Практически все потенциальные призывники горят желанием бить русских фашистов и гнать их как иожно дальше к Мацкве!
Оценка: 1 Голосов: 4Лада, ничего не муть! Фильм "Левиафан" очень и очень правдивый! Вскрывает всю суть русской действительности! Бухают, сквернословят, курят там, где едят, ну а еще те, кто при власти, оскверняют своим присутствием святые места - церковь... Всё честно! Нет, безусловно, в фильме речь не обо всей России. В этой прекрасной стране много замечательных людей: Макаравич, Ахеджакова, Дюжев, Басилашвили, Кортнев, Шевчук...Все эти люди - цвет русской нации... А в фильме показана жизнь русской глубинки, с проекцией на всю РФ...Ведь недаром же официальной российской власти фильм не понравился. Себя увидела, вот и бесится. Уже даже пошли гонения на артиста, который играл священника...Запомните, граждане РФ и остальные. Все те, кто поддерживает нынешнюю власть в РФ. Сдвиг по фазе не может быть у всего цивилизованного мира! Сдвиг по фазе, в области мировозрения, в понимании процессов, происходящих в мире, может быть у отдельно взятой страны. Вот, как раз такой страной и является сейчас Россия.
Оценка: 1 Голосов: 5Друзья! Не переживайте вы за Украину. Победа над русскими фашистами уже близка! Мобилизация имеет больше психологический характер. Силы АТО успешно пакуют русских фашистов. И это практически без помощи ЕС и США. Вы только подумайте, что будет с русскими фашистами, если дедушка Маккейн поставит Украине это оружие https://www.youtube.com/watch?v=r9p4dseTtsI
Оценка: 1 Голосов: 6Любовь, Вы очень и очень невнимательны. Я уже сказал выше, что фашист путлер, начиная с 2008 года, кинул на свою идеологию, на пропаганду своего курса - 44 миллиарда долларов. Что это значит и как это выглядит? Все очень просто. Где только можно в ЕС и в мире покупаются журналисты, покупаются СМИ, издания, ТВ каналы, назначаются продажные жургалисты на эти ТВ каналы. Я повторю персонально для Вас. Отстойный журналист - Владимир Соловьев, за 10 лет своей бездарной жизни, купил дом в Италии на озере Комо, а также купил шикарный дом в США. Самый простой вопрос к Вам. Назовите мне хотя бы одного канадского журналиста, который бы за 8-10 лет заработал бы честно 20-30 миллионов долларов... Поэтому, Любовь, смотреть пропагандтстскую ссылку не буду. Пусть это даже не русские сказали. Но лапы то и хвост торчат русские. А что касается того, кто же разжег войну в Украине - полет Вашей фантазии просто умиляет. Ни США, ни ЕС не вводили в Украину свои войска. Но в то же время путлер это сделал...И по Вашей логике войну в Украине развязали США... Стыдно, Люда, быть такой дурной!!! Ни один гроб с убитым американцем не ушел в США, в то время как на рашку уже более 6000 гробов пошло... И виноваты США... Позор Вам.. Я Вам скажу самым простым языком. Войну в Украине развязал путлер, потому что в Украине, впервые случилось так, что власть полностью проукраинская! Президент, парламент, большинство в парламенте! Нет больше у путлера влияния на Украину!!! Поэтому эта тварь путлер и пошла войной...За что получила и еще получит санкции. Самый простой вопрос. Еще один... Как насмешка над теми, кто все же считает, что США приложили руку к событиям в Украине. Подриши Янукович в Вильнюсе Ассоциацию с ЕС, всего один росчерк пера и все! Не было бы Майдана, не было бы жертв, не было бы всего того негативного в Украине, что есть сейчас. И ведь эта подпись не была бы импульсивным решением. Ассоциация с ЕС это была программа Украины последних 8 лет...Так что, опозорены Вы, Люба... Мне очень жаль, что каждый раз, выходя в эфир здесь, мне приходится втолковывать людям простые истины. Но это стоит того. Через время будете очень благодарны общению со мной. Ибо у меня правда!
Оценка: 3 Голосов: 2Яд, который тут выплеснул типа жирик, он выплеснул на остаткт своих мозгов. Советую всем даже не останавливаться взглядом на его посты, ничего полезного, тем более, умного в его слова не было раньше, нет и сейчас. А теперь ответ на вопрос. Да, действительно, в Украине мобилизация. Ничего страшного в этом нет. Защищать страну от русских фашистов нужно. В этот раз будет три волны мобилизации. В прервую попадут те, у кого есть опыт в армейских делах или провессия. которая пригодится в армии (радиосвязь, механики и т.д.). Всё норимально, друзья. Путлер скидывает свои последние козыри. Вчера например, ввёл в Украину еще потенциальный груз 200. Украинцы успешно справляются с этими тварями! Партизаны например, выловили в Донецке генерала и двух его охранников. Тех, двоих сразу расстрел, а с генералом побеседовали. Вобщем, тварюка предлагал за свою ничтожную жизнь миллион долларов. Ответ ему был такой - Украина не продается.. Чик по горлу и нет генерала...Об это здесь, с фото. Кто впечатлительный, лучше не смотрите ссылку. http://crime.in.ua/news/20150120/general
Оценка: 1 Голосов: 10Да, Мария, я понял, что ссылка от Вас, поэтому мой последний пост, обращенный к Джейн снимается с повестки дня... Я приношу извинение за свою невнимательность, но, думаю, что "логику" которую я попытался показать в своем повествовании воспримут как сторонники, так и противник моей теории...Еще раз спастбо, Вам Мария за поддержку, а Джейн прошу не обращать внимание на предыдущий мой пост.
Оценка: 3 Голосов: 2Это очень похвально, Джейн, что Вы стали на пару ступеней выше тех на этом форуме, кто просто бросается оскорблениями, опуская себя. Вы хотя бы попытались аргументировать. Но, я Вас разочарую. Закон из «Википедии» про Роттенберга не стоит воспринимать всерьез. И я объясню почему. Вы где-нибудь по ТВ видели или по радио слышали, чтобы депутат государственной Думы РФ заявил примерно следующее: «Друзья! Граждане россияне! Я не буду от вас скрывать, я пришел в политику и иду во власть с одной лишь целью – стать богатым! Я буду лоббировать интересы фирм, связанных с моим бизнесом, я буду воровать деньги из бюджета РФ. Это мне нужно, чтобы иметь престижную недвижимость на Рублевке и в Европе, может быть в США. Я хочу, чтобы мои дети получили качественное образование, а при необходимости и лечение, в ЕС, Великобритании или США…Вот для этого я и в политике»….Я уверен, нигде ничего подобного Вы не слышали… А ведь лоббируют, а ведь воруют из бюджета, а ведь имеют недвижимость в ЕС и США… Откуда все это? За честно заработанные? Для Вас, Джейн, не составит труда погуглить инет и найти информацию про более чем 300 детей властной элиты кремля и Думы. Абсолютно все эти дети живут, учатся или работают в ЕС, Великобритании или США…Поэтому, Джейн, у меня к Вам простой вопрос. А какой «Закон» Роттенберга Вы ожидали увидеть? Наверное такой: «Уважаемые, россияне! Доводим до вашего сведения, что подлая Европа глубоко обидела лучшего друга ВВП товарища Роттенберга, отобрав у него имущество на 30 млрд. евро. Поэтому в государственную Думу вносится законопроект, который обязывает всех простых россиян помочь бедному Роттенбергу. Давайте все вместе туже затянем пояса! Для этих целей нужно, чтобы учителя, медики, социальные работники, пенсионеры, студенты, школьники, ветераны отказались бы от своих зарплат, льгот, социальных доплат и т.д. Не допустим, чтобы большой друг ВВП товарищ Роттенберг так страдал!!! Все на помощь Роттенбергу!!!» Джейн, Вы именно такой закон ожидали увидеть? А, если не увидели такой, а другой, вполне культурный и завуалированный, то Вас сразу слеза прошибла…Вы в него поверили? Уверяю Вас, как и в случае с депутатами, пример которого я привел выше, так и с этим законом, власть имущие делают все возможное, чтобы обогащаться! И интересы свои лоббируют, и законы на внешний вид у них такие, что хоть с транспарантами на красную площадь выходи: «Отдадим последнюю рубашку бедному Роттенбергу!», «Руки прочь от Роттенберга», «Роттенберг – наше всё!»…Поэтому, Джейн, я скажу так. Я вновь оказался убедительнее вас… А, если нет, опровергайте меня…Удачи!
Оценка: 1 Голосов: 1Вот, уже отослав Вам аргументированный ответ, который полностью положил Вас на лопатки, вижу, что Вы мне прислали биографию Роттенберга. А зачем? Разве это ответ на вопрос почему путлер хочет вернуть ему из бюджета РФ 30 млрд евро? Постарайтесь поискать что-то более убедетельное.
Оценка: 0 Голосов: 0Вобщем гражданочка Джейн, и снова от Вас кисель размазали по тарелке, все вокруг да около, а ответа по сути нет... Очень жаль... То Вы пытаетесь здесь впарить тему, что в РФ живуут лучше, чем в Украине. Я это с легкостью опроверг, то теперь Вы пытаетесь впарить тему про друзей из Херсона, что, конечно же не правда в том сенсе, что они будут поддерживать агрессию рашки в Украину. Абсолютно все в Украине увидели разницу между тем, как живут люди на территории подконтрольной Украине и на территории под бандитами путлера. Поэтому ни Херсон, ни Запорожье ни какой-бы то ни было другой город никогда не захочет видеть сраный русский спог в своем городе. Только украинскую власть! .. А Бандера - герой!!! Ведь он воевал У СЕБЯ, на родной земле... А не в лесах брянщины...Так, что Джейн... Вы, типа не хотели оказаться человеком с двойными стандартами, состряпали мне ответ... Но этот ответ - слабый, жидкий кисель, размазанный по тарелке. Одни общие фразы, попытку привлечь в союзники мифических персонажей из городов Украины...Не убедительно... Очень аль... Вам и всем вам подобным, еще раз советую, проветривайте мозги...
Оценка: 0 Голосов: 0
Я полнял, друзья, ваши зомби мозги даже не проветриваются. Что ж, отвечу некоторым. Ну, на шизофреника в образе дурака вольфофича обращать внимание не буду, ему и до депортации из Канады уже не долго по времени, не буду обижать его здесь. Ответ для Лады... Ну очень внимательно, А НЕ ВЫБОРОЧНО, читаем мои послания и будет Вам ответ в десятый раз, откуда я родом! Ответ для Татьяны. Да, именно, там где сейчас украинская власть - полный порядок. В магазинах все есть, школы, больницы работают, транспорт не подводит. Так, что Таня, лечи свои мозги и не позорься! Ну и ответ Владимиру. Скорей ты, вслед за свои другом жириком сдрыстнеш из Канады... Пополнишь ряды антимайдановцев в рашке. Ну и на последок всем вам инфа. Доблестная украинская армия гонит ватников из Донецка! Русские бегут, аж пятки сверкают http://24tv.ua/news/showNews.do?rozpochalisya_boyi_u_samomu_donetsku_teroristi_tikayut_z_mista__zmi&objectId=532677
Отвечу также на живость и лицемерие Джейн в этом послании.
Jane, Мастер (2258) Когда: 17 января 2015, в 11:23... Ух ты, как завертела... Про Бога сказала... А ну-ка апосмотри это...На этом видео войска путлера установили "Грады" в Гуково Ростовской области и бьют по мирной Украине. Это по Богу????? Кто дал правл кремлевским шизофреникам убивать людей??? https://www.youtube.com/watch?v=c-uhq9Guvzo
Хочу сразу сказать, не нужно здесь врать про то, что якобы украинская армия убивала мирных. Эту киселевщину засуньте себе в одно место! Туда, куда приходит доблестная украинская армия народ сыт и благополучен! https://www.youtube.com/watch?v=KMCNRClssPA И второе видео тому подтверждение!!!
И я с удовольствием отвечу на два очень лёгких вопроса Jane. Итак, почему я хочу уехать в Канаду? Ответ простой. Я более, чем пол-жизни отдал Украине, многого достиг. Я решил принять новый вызов и решил достичь не меньше в прекрасной стране Канаде!!! Второе. С чего я взял, что все те, кто мне пытается, заметьте, я сказал "пытается" оппонировать, зомбированы киселевской пропагандой. Ответ еще проще! Потому что ни на один мой аргумент эти люди мне не ответили! "Выстреливали" лишь штампами, которые им навязаны зомбоящиком. Хотите, я сделаю так, что и Вы тихо скроетесь с этой ветки и больше не будете задавать мне вопросы, потому что Вам не будет чем крыть? Если Вы такйо знаток, и не зомбированы ответьте на следующие вопросы: - Что будет, если Харпер за одну ночь, как это сделал Янукович в Украине, изменит Конституцию под себя? Второй вопрос: Почему белогвардеец Деникин уже не враг народа, а Степан Бандера по-прежнему врга?.. Что будет, если С. Харпер протащит в канадский парламент постановление, что его другу должны из бюджета Канады возместить 30 миллиардов долларов? Как это сделал Путин руками Думы, чтобы возместить 30 млод. евро своему другу Роттенбергу. Я Вам честно ответил на два поставленных вопроса. У Вас есть возможность вот также честно, как я Вам, ответить на два из трёх вопроса. Или Вы уже боитесь, что попали в мою ловушку? Ведь, если Ваш ответ будет честным, то Вы посрамите всех тех, кто мне здесь оппонировал. Если спрыгните с темы, Вы заранее распишитесь в том, что Вы человек двойных стандартов... Итак, я жду!
Нет, правильнее будет БЛЯДЬИМИР. Но я не об этом. Друзья, вы можете сколько угодно говорить глупости про Украину, про избранного народом президента и парламент, можете навешивать ярлыки киселевские. От этого вы уумней не стали...Вот почитайте эту статью. Там нет ничего оскорбительного для вас. В этой заметке речь, как один украинец, который был на службе у Саудовского шейха, получал очень хорошую зарплату, но, получив по факсу от жены из Украины повестку, вернулся в Украину и сейчас защищает страну. Я думаю, русские алкоголики, всякие гролубые и накрашенные, которые торчат по ночам в московских ночных клубах, даже не знают, что такое настоящий патриотизм. http://crime.in.ua/node/8067
Оценка: 4 Голосов: 3Друзья, и, в частности, Алла, попытка спрыгнуть с темы, у вас не удалась. Я задал в поиск имя "Сирко", там и близко нет подобия к имени Сергей. Так что, изначально - это у Вас была попытка стать выше меня, оскорбить, похохотать. Я Вам всего лишь показал, что могу достойно ответить.Что касается, якобы, не правильно написания моего имени, то здесь очень вольная трактовка...Я вывел я это имя, его написания, взяв среднее арифметическое после того, как спросил своих друзей в разных частях земного шара (Япония, Китай, Испания, Франция, Бразилия..)как вам на слух это имя и как бы вы его написали.. Естественно в заграничном паспорте имя написано по-другому. А теперь о главном, друзья. Вот видите, вы уцепились и готовы обсуждать второстепенное, ног не то, с чего начался наш жаркий диспут. Я повторю. Ни на один мой аргумент по сути вы мне так и не ответили...Очень жаль.
Оценка: 5 Голосов: 2
Алла, я понимаю, Вы хотите меня вызвать на грубость тем, что называете Сирко... Я не буду опускаться до Вашего уровня... Я мог бы например сказать так : Алла - всем подряд давала" или "Алла" - мозги мужу за@бала.. Но я же не делаю этого. Я веду культурный диалог. Поэтому культурно и отвечу на Ваш вопрос: Я рядовой гражданин Украины, который переживает за Украину и, который знает, что Украина очистится от всякого генетического мусора в лице гамнороссии и построит у себя сильное, демократическое общество...Можно сказать, безналоговый рай по примеру Сингапура...А в тодтверждение моих слов вот статья о том, что путину не нужна гамнороссия. http://obozrevatel.com/blogs/78615-putin-nastupaet-potomu-chto-vremeni-pochti-net-a-ukraina-kovarno-vyizhidaet-poka-vrag-nakroetsya-mednyim-tazom.htm
Алла, вот мой Вам ответ про родственников. К сожалению, Вы не назвали месторасположение родственников. Но я прикину и, наверняка буду прав. Итак, если у Вас одни родственники и друзья в Москве, Питере, С-Петербурге, Новосибирске, а другие в Шепетовке, Ивановке под Николаевом или там же, где-то в Баштанке, то да, родственники и друзья из РФ живут лучше. Но, если у Вас родственники в Сибирской тайге, в Гуково, в хабаровском крае и т.д., а другие в Киеве, во Львове, Одессе, Днепропетровске, Тернополе и т.д., то тогда родственники из Украины живут лучше? Ну, а то, что события после 1991 года Вы знаете, конечно же, это не соотвтествует действительности. Ничего Вы не знаете, иначе бы здесь не позорились. А теперь мой развернутый комментарий по поводу нашего президента и правительства - лучшего, нужно сказать за 23 года Независимости Украины. Я понимаю почему Вы и Вам подобные так скрепя зубами ненавидите Порошенко и Яценюка... За их ПРОУКРАИНСКУЮ позицию... Всё дело в том, что впервые за 23 года Независимости Украины в стране сложился пасьянс, когда и президент и премьер и парламент полностью проукраинский. Нет в Раде коммунистов, влияние продажных кремлю олигархов ничтожно мало. Они ни на что не влияют... Вот и бесится путлер, что ни с какого боку не может влиять на Украину. Вот и дал команду фас подконтрольным СМИ, чтобы гнобили руководство Украины. Сразу скажу, дармовые погтуги!!! В отличии от тоталитарной рашки, власть в Украине народ выбрал себе сам!!! А в рашке власть - как Минин и Пожарский М и П - один постоит у трона, другой посидит, затем меняются...Законсервировали под себя. И воруют, воруют, воруют...Ну и последнее. Я не выбирал себе площадку. Я здесь для просветительских целей! Если вижу неправду про Украину, говорю, аргументирую.. Кому-то это не нравится? Говорите и аргументируйте...Но аргументов ни у одного из моих оппонентов не нашлось. На все мои вопросы.Поэтому, любой здравомыслящий человек, который читает наши диалоги, с уверенностью скажет - Я переиграл всех!!! Даже по моему последнему посту, где я предложил посмотреть видео, где Жириновский вскрывает фсб, все почему-то затихарились...Понимаю, против правды не попрешь...
Оценка: 3 Голосов: 3Друзья, я объясню, почему ч всем вам рекомендую посмотреть видео с Жириновским. Чуть выше, в комментариях, был запрос на клоунаду, вот я и подумал, что вам будет интересно посмотреть на этого кремлевского шута. Правда тогда, осенью 1999 года, путин был ещё никто и Владимир Вольфович ещё не определился, к какому берегу пристать, чью попу целовать. Поэтому и был так смел в своих речах... Сейчас то он, понятное дело, не позволили бы себе подобную дерхость в отношении того, кто им кукловодит. Всем вам приятного просмотра и светлых мыслей!!!
Оценка: 3 Голосов: 3Я понимаю, кацап Владимир, по новой запустил свою шарманку. Типа - Моя твоя не понимай... Я же тебе про автобус на этой ветке уже втолковал, что это дело рук путлера. Даже постарался нарыть тебе ссылку, где по-английски сказано, как в соцсетях русские твари выхвалялись, что подбили у Волновахи укров, а когда поняли, что это гражданские люди, начали срочно удалять свой восторг... Или ты, извини меня, тупой? Читаешь только то, что душе мило? Что касается киевской, мерзкой власти, задам один логичный вопрос. Путин идя во власть, взрывал дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске. Причем в Волгодонске приключилась вообще история, которую и не придумать. В понедельник, кажется 13.09. спикер в думе зачитывает, что в Волгодонске террористы взорвали жилой дом... Но в понедельник ничего такого не было... Но в четверг дом жилой в Волгодонске таки был взорван с мирными жителями...Т.е., кацап Владимир, ты понимаешь, что произошло? А произошло то, что фсб взрывали эти дома и перепутали бумажки, которые должен был зачитать спикер в думе...И ты мне будешь рассказывать за киевскую власть? Смешной, ты... Вот видео, где Жириновский говорит в думе о взрывах в Волгодонске.. https://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A
Оценка: 5 Голосов: 3Ника, я с Вами согласен. Не будем обижаться на тех, кто поддерживает террориста №1 - путлера! Что касается того, что Вы просите меня писать, я не против. Я понял, Вам нравится, что я говорю правду и аргументирую. И, если моя правда Вам что-то там облегчает (может на горшок лучше ходите), я готов говорить правду и в дальнейшем. Вы главное спрашивайте.
Оценка: 3 Голосов: 4Алла, мне всё равно, с кем вы ведете беседу, в любом случае и вам и всем, кто поддерживает террориста №1 в мире - путлера должно быть стыдно... Задам вам простой вопрос... Как вы отреагируете, если я приеду в Канаду и отберу ваше жилье? А канадские власти за вас даже и не заступятся? Вы скажете, это смешно... Тогда я думаю, вам не будет смешно прочитать это. Ведь вы поддерживаете тех, кто занимается в Донецке этим, не так ли? http://www.ostro.org/general/society/news/462052/
Оценка: 5 Голосов: 6Да, кстати, для сережи жирика и всех, кто верит в пропаганду кремлевской хунты, что в Украине гражданская война, а не нападение путина на Украину, новость очень хорошая из Украины. 42 элитных жмурика "уходят" домой. http://crime.in.ua/node/8031
Оценка: 5 Голосов: 3